L'essence moins chère pour les pauvres
Posté : lun. 19 nov. 2012, 23:43
Je me suis demandé si le cynisme affiché dans cette tirade relevait plus d'un trait d'humour que d'une réflexion sérieuse :
"A supposer une famille française très démunie qui roule dans une vieille Citroën ZX diesel sans aucun système de dépollution, ce serait une très mauvaise chose que de lui verser une prime pour qu'elle puisse rouler plus."
Je penche pour l'humour, parce que si l'empreinte carbone d'une famille roulant disons 20 ou 30000 kms/an en ZX diesel ne doit pas être négligeable, et dépasser celle d'une autre famille dotée par exemple et dans le meilleur des cas d'une prius récente... Il suffit que cette dernière prenne l'avion une seule fois dans l'année pour que le plus pollueur ne soit plus celui qu'on croit.
A mon avis la mesure n'est pas faite pour inciter à rouler plus, mais simplement pour permettre les trajets indispensables en minimisant leur impact financier sur d'autres priorités quotidiennes des ménages.
Une exception tout de même, les pauvres en BMW (ce serait la marque préférée des smicards) dont on peut penser qu'ils roulent aussi pour le plaisir. Dans leur cas, effectivement on peut imaginer qu'ils avaleront un peu plus de km, mais avec une BMW dernier modèle je suppose que c'est moins grave d'un point de vue rejets dans l'atmosphère ?
L'ideal serait de supprimer les pauvres mais avec toutes ces lois... Pas facile !
"A supposer une famille française très démunie qui roule dans une vieille Citroën ZX diesel sans aucun système de dépollution, ce serait une très mauvaise chose que de lui verser une prime pour qu'elle puisse rouler plus."
Je penche pour l'humour, parce que si l'empreinte carbone d'une famille roulant disons 20 ou 30000 kms/an en ZX diesel ne doit pas être négligeable, et dépasser celle d'une autre famille dotée par exemple et dans le meilleur des cas d'une prius récente... Il suffit que cette dernière prenne l'avion une seule fois dans l'année pour que le plus pollueur ne soit plus celui qu'on croit.
A mon avis la mesure n'est pas faite pour inciter à rouler plus, mais simplement pour permettre les trajets indispensables en minimisant leur impact financier sur d'autres priorités quotidiennes des ménages.
Une exception tout de même, les pauvres en BMW (ce serait la marque préférée des smicards) dont on peut penser qu'ils roulent aussi pour le plaisir. Dans leur cas, effectivement on peut imaginer qu'ils avaleront un peu plus de km, mais avec une BMW dernier modèle je suppose que c'est moins grave d'un point de vue rejets dans l'atmosphère ?
L'ideal serait de supprimer les pauvres mais avec toutes ces lois... Pas facile !