Ce qui est face à ce qui devrait être. En France et en Europe. Pollution et dépollution, sécurité routière, transports en commun, responsabilité des conducteurs.
C'est marrant, le gouvernement a lancé une grande campagne de répression contre la violence routière, contre la vitesse, etc..., mais par contre, les vieux diesels qui puent un max, les jeunes qui roulent dans des cyclos sans échappements, personne n'en parle, ni ne s'en occupe.
Clair : la pollution automobile n'est pas dans les préoccupations du gouvernement actuel.
Mais c'est vrai qu'avec tout ce qui passe en ce moment, réforme du permis, peines plus lourdes en cas d'infraction, etc... ce ,'est pas normal qu'on ne se préoccupe pas de la pollution.
Ce qu'il pourrait et devrait faire, c'est établir que rouler avec un échappement en mauvais état est un crime aussi grave que dépasser la vitesse autorisée.
C'est honteux que si tu te roule à plus de 180 km/h, on peut saisir ta voiture de suite, tandis que si tu roule avec un vieux diesel à l'échappement mort que ça tue les cyclistes, les flics t'arretent meme pas!!!
Ben oui, mais tout d'abord, ce sont 2 priorités différentes. Ensuite, ce n'est pas à Sarkozy (ministre de l'intérieur), mais à Gilles de Robien, ministre des transports, de prendre ce genre de décisions.
Voilà précisément ce qu'il ne va pas : la pollution atmosphérique devrait etre assimilé à un crime ou un délit et relever de la compétence des forces de police.
Elle l'est, mais dans une très faible mesure seulement...
J'ai le souvenir d'opérations de prévention, où les gendarmes vérifiaient le système anti-pollution des voitures, et si c'était bon, ils donnaient un justificatif du passage positif.
Je n'en ai plus vu depuis des années. Est-ce moi qui ai raté ceux qui ont eu lieu récemment ?