MoteurNature

Sur le lien suivant les résultats d'une recherche sur le stockage de l'hydrogène sur un support de nitrite le lithium.
Le dispositif permettrait d'utiliser à la demande l'hydrogène sans risques, sans surpressions etc..
lien

Le stockage progresse mais il reste encore des "efforts" à faire!
http://www.enviro2b.com/revue_de_presse ... s~4608.htm

Pour stocker l'hydrogène il n'y a rien de tel que les matériaux mésoporeux:
http://athena.uwindsor.ca/units/pac/new ... 9700519b99

ou encore:
http://www.adit.fr/SP/parutions/domaine ... ate=200503

Le Nihon Keizai Shimbun 17/5/05:
Toyota veut produire ses réservoirs d'hydrogène pour en réduire les fuites.
Deux réservoirs sont prévus:
un à 35 Mpa qui procure une autonomie de 330 km au FCHV
et un autre à 70 Mpa qui donne 500 km d'autonomie au même véhicule.

Vrai qu'il y a beaucoup de gens à travailler à l'amélioration du stockage de l'hydrogène, mais je voudrai dire que les solutions classiques, existantes, donnent déjà plutôt satisfaction. Les réservoirs en acier, pression de 350 bars sont déjà bien, et ceux sous une pression de 700 bars, à l'essai chez plusieurs constructeurs dont Toyota et GM, sont très prometteurs.

Enfin, je rappelle que des réservoirs d'hydrogène liquide peuvent être commandés chez l'équipementier Magna.

Le souci en fait, c'est plutôt dans le besoin d'énergie pour compresser ou liquéfier l'hydrogène pour faire le plein. La question du stockage proprement dit n'est plus problématique.

Nous venons de faire un grand pas théorique dans la compréhention du stockade de H2:
http://www.futura-sciences.com/news-mot ... n_6411.php
Cette découverte va trouver des applications dans les téléphones portables et les ordinateurs portables.

Je note que cet alliage nouvellement trouvé est capable d'absorber de l'hydrogène à pression ambiante, cela, je ne savais que c'était possible, mais si c'est une particularité intéressante, cette trouvaille me semble sans valeur commercialement.

Cette fois c'est le CEA qui met au point une pile à hydrogène miniaturisée et très compétitive; la commercialisation est attendue pour 2008.
20 brevets à la clef et rien d'autre comme info:
http://www.lexpansion.com/art/32.0.132490.0.html

Cette fois c'est le zinc qui permet de stocker de l'énergie solaire à haute température!
http://www.futura-sciences.com/news-sto ... c_6608.php
Mais bien sûr l'hydrogène n'y est pas pour rien!

L'article n'est pas clair, cela parle de zinc solaire, je ne savais pas que les rayons solaires pouvaient produire du métal. Il faudrait plutôt parler de zinc chargé d'énergie, non ?

Sur le site du Sénateur Trégouet: http://www.tregouet.org on peut lire dans sa lettre n° 346 un nouveau procédé pour stocker l'hydrogène à température normale et à pression normale et sans dégagement de CO2.
Il faut se reporter à la rubrique énergie.

Bravo, c'est un scientifique cet ancien sénateur. Les députés que je connais ne sont pas du tout comme lui. On voit souvent des différences à ce niveau entre députés et sénateurs, non élus au suffrage universel, les sénateurs ont souvent de bien plus grandes connaissances que les députés, qui eux sont avant tout des politiciens.

Pour le système de stockage d'hydrogène sous forme de pastilles solides d'ammoniaque, je m'interroge sur l'adaptabilité de ce système à une automobile ???

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=1825
Cette fois ce sont les nanotechnologies qui sont mises à contribution pour stocker l'H2.
Le modèle a de multiples usages et donc des chances d'être développé.

Je vois passer cela de temps en temps, des articles sur les nouvelles nanotechnologies, c'est intéressant, mais peut-etre à tort, je suis cela d'assez loin. Pour ce que j'en sais, cela reste cher et complexe à produire (par rapport à une bonbonne de gaz en acier, qui si on la fabrique en grande série, peut etre d'un coût abordable).

J'imagine aussi pas mal de temps avant que les nanotechnologies sortent du laboratoire.

Je viens de voir passer quelques informations qui font valoir que l'urée pourrait être un très bon candidat pour stocker l'hydrogène; l'avantage c'est qu'il s'agit d'un solide qui se conserve à des températures normales et qui fournirait de l'hydrogène pour les piles à combustibles.
Je cherche les procédés de synthèse de l'urée et le coût au kilo du produit sorti d'usine; ensuite le coût de la production de l'hydrogène obtenu.
Pour le moment je cherche, dès que j'ai du nouveau, je vous en parle.

voici une référence pour stocker de l'hydrogène et recharger dans le volume d'un résevoir classique avec une autonomie de 600km!
Qui dit mieux, à la pression atmosphérique.
http://www.futura-sciences.com/news-heb ... e_7337.php

Cela fait longtemps que j'attends ça, une sorte d'astuce chimique qui permettrait de stocker de l'hydrogène sous une forme compacte et parfaitement innofensive, par ce qu'il serait associé à quelque autre matière, mais une assication qu'il serait facile et rapide de défaire quand on aurait besoin d'hydrogène seul.

Je suis convaincu qu'on va y parvenir, je pensais plutôt à une forme liquide, mais faire son plein avec des pilules ou des dragées, ce serait assez marrant.

Les israëliens viennent de mettre au point un système qui permet à une automobile de produire l'ydrogène qu'elle consomme ensuite pour la propulsion.
Le coût de l'automobile ne serait pas plus élevé que le coût d'une voiture actuelle.
Le stockage ne poserait plus de problème car il s'agit de l'eau.
Ce n'est pas une voiture à eau pour autant car le premier temps consiste à produire l'hydrogène; il y aurait consommation de métal au passage, lequel serait récupéré pour être recyclé.
http://www.promethee.be/info_world.htm#12/11

C'est de la folie, meme si ça marche. La consommation et le recyclage de métal, je l'imagine pas pour l'automobiliste moyen.

Les américains sont sur le pont pour stocker l'H2 dans de bonnes conditions.
http://www.futura-sciences.com/news-hyd ... s_7573.php

Les américains auraient mis au point un système permettant de stocker l'énergie de manière durable et souple.
Que faut-il en penser?
http://www.jadoopower.com/

paul17100 a écrit :Les américains auraient mis au point un système permettant de stocker l'énergie de manière durable et souple.
Que faut-il en penser?
http://www.jadoopower.com/

Je suis pas sur de comprendre, je ne connais pas cette entreprise, il faut que je me renseigne, mais c'est un fabricant de petites PAC portables qui s'utiliseraient à la place de batteries à ce que je vois.

Le stockage de l'hydrogène par le CEA est l'un de leur soucis pour reprendre aux asiatiques le marché des batteries au lithium.
L'arrivée en masse des objets nomades pour la recherche sur les piles à combustibles et tout ce qui va avec.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2006051 ... ables.html

L'avenir avance. C'est fou les progrès qui nous attendent !

Je vais surprendre, mais je ne crois pas du tout aux portables avec une PAC. On peut faire avec une batterie, beaucoup plus simple, et moins chère. Pour une voiture, là tout change, il faut beaucoup d'énergie pour déplacer une masse de plus d'une tonne pendant plusieurs centaines de kilomètres, des batteries ne permettent pas cela.

Je dis ça aussi parce que les téléphones où on regarde la télé, ils devront avoir un écran plus grand, alors on doit pouvoir aussi caser une batterie plus grande.

Je me trompe peut etre, mais c'est parce qu'il me semble insensé de vouloir regarder la télé sur l'écran minuscule d'un téléphone ?